Не делайте неправды в суде, в мере,в весе, и в измерении: ВОЕННАЯ АВИАЦИЯ РОССИИ: milconskam.com - 30-летний опыт инженера-испытателя (только не было б войны...)
|
||||
Главная >>>> Архив - 2010 >>>> 17.03.2011г. - О высокоточном спутниковом оружии |
||||
|
Воевать-то, то ли еще придется - толи нет, а 350 млн. рублей за компьютерную игру |
|||
О ВЫСОКОТОЧНОМ СПУТНИКОВОМ ОРУЖИИ 10 марта 2006 года Генеральным директором ГосНИИАС (господствующего научно-исказительного института анимационных систем) был подписан, тогда еще пока проект Решения № С-К01.С.10.03.06 «О порядке довооружения самолета «Y» управляемой авиабомбой «Б-К500-С» с инерциально-спутниковой системой наведения и целеуказания». В чем характерность и соответствие традициям конструкторской школы? В характерности времени и условий появления документа, а так же в характерности цели разработки документа. 1. Время и условия создания документа: 10 марта 2006 года уже подходили к концу Государственные и.испытания (ГИ) по теме «Бродяга», частью которых были сбросы УпрАБ «Б-К500-С» с инерциально-спутниковой системой наведения и целеуказания, сбросы проводились с самолета «FB-34» . Если точнее, то основная обязательная часть государственных и.испытаний уже была завершена, было выполнено 6 сбросов по конструкторской программе и еще 6 по государственной (последний 21.02.2006г., оставался один «факультативный» сброс в горных условиях, который был перенесен на апрель, и результат которого заранее исключался из зачетных результатов). Если еще точнее, то характерность времени и условий заключалась в том, что летная часть программы и.испытаний была закончена, а результаты «не очень» соответствовали ТТЗ… 2. Характерность цели разработки документа: в типичности метода «выхода» из сложного положения – корректировка ТТЗ, т.е. подгонка его требований под полученные результаты и.испытаний, поэтому к проекту решения № С-К01.С.10.03.06 в качестве неотъемлемого его приложения прикладывался проект Дополнения к ТТЗ… Характерность №2 заключалась еще и в том, что несмотря на разработанную измерительно-испытательную систему для определения характеристик образцов по теме «Бродяга» и их «доведения» до требований ТТЗ в процессе испытаний, эта измерительно-испытательная система на практике создана не была, потому что расчет был сделан традиционно не на рутинность, а на гениальность… И, по факту, гениальность опять не сработала… Следует прерваться и немного углубиться в историю… Контракт на разработку нового высокоточного оружия был подписан ГосНИИАС с МОО в 2001 году (№ 14019 от 14.06.2001г.). 2000-2001 годы были периодом утверждения на верху всех ступеней того, что всплыло на них в лихие 90-ые. С определенными оговорками, "всплыл" можно применить и к ГосНИИАС, хотя правильнее было бы сказать не "всплыл", а коренным образом изменилась его роль, она стала подавляюще руководящей и определяющей. Безусловно , этот институт играл выдающуюся роль в развитии отечественной авиации и вооружения и до 90-х, но в то время он соперничал на паритетных началах с летно-исследовательским институтом, из недр которого когда-то и вышел… Теоретические «прорывы» ГосНИИАС хотя бы иногда оспаривались и проверялись летной практикой, но в 90-ые… На полеты стало не хватать денег, а политическая элита страны попала под влияние новых информационных технологий, и компьютерная игра на большом красочном мониторе убеждала многих в превосходстве отечественной техники значительно сильнее, чем реальные цифры… А в компьютерных играх ГосНИИАС не было равных, как и в предпринимательской хватке. В этих экономических и политических условиях конца 90-х у предприимчивых гениев ГосНИИАС возникла идея продать Родине компьютерную игру «Высокоточное спутниковое оружие». А гении предпринимательства и менеджмента, выращенные в ГосНИИАС, были действительно гениями, а самый выдающийся гений был востребован на должности заместителя председателя правительства всей огромной страны… Продать решили именно компьютерную игру, т.к. чему-либо другому взяться было просто неоткуда. Ранее ГосНИИАС никогда собственно авиационным и оружейным «железом» не занимался, его прерогативой были алгоритмы, теоретические исследования, моделирование и компьютерные войны и игры. Самым "железным" были тренажеры... Но, так как поддержка на уровне заместителя председателя правительства была обеспечена, решено было попробовать. В середине 2001 года конкурс был «выигран» и контракт подписан. Коротко: ТТЗ и контракт предусматривали оснащение «самолетов фронтовой авиации» двумя видами высокоточного оружия со спутниковым наведением: управляемой авиабомбой «Б-К500-С» и управляемой ракетой «Р-ХА25-С»; корректирующим внешним (не бортовым) «блоком» для "повышения" помехоустойчивости и точности; достижение ошибки боевого применения в 6 м (ошибка была задана только в виде случайной составляющей "Е" ... , это произошло из-за значительного интеллектуального превосходства представителей ГосНИИАС над представителями военного заказчика). Затраты на все это были установлены ТТЗ и контрактом – 350 млн. руб. Сумма действительно не большая, и очень даже выгодная для страны, но ... Но только за реальную разработку реального, «железного», образца управляемого вооружения. И в этих целях, столь же выгодная, сколь и не достижимая, не реальная… Но реальности от нее и не требовалось, она предназначалась для того, чтобы гарантированно выиграть конкурс, чтобы гарантированно «отсечь» всех диких и неуправляемых конкурентов, поверивших в свои профессиональные возможности и честность и демократичность закона 94-ФЗ. От величины суммы требовалосьтолько то, чтобы конкурс выиграло предприятие-разработчик, которое уверено в своем административном «прикрытии» сверху… В том, что за невыполнение условий контракта предприятие-победитель не только не понесет наказания, а получит дополнительное финансирование. (Перед этим таким же методом была обеспечена победа в конкурсе предприятия-разработчика новой авиационной крылатой ракеты 5ОЧ (пять-о-ч), а потом – истребителя 5 поколения, но об этом позже…) «Игровой» характер разработки ГосНИИАС высокоточного спутникового оружия проявился и в подходе к проектированию. В США для разработки первого, одноканального, поколения образцов вооружения со спутниковым наведением (JDAM) был выбран принцип создания универсальной внешней «обвязки» для обычных неуправляемых авиабомб всех калибров… И эта обвязка, состоящая из спутникового приемника, системы наведения и аэродинамических рулей, оказалась достаточно недорогой и простой, превращающей, при необходимости, все неуправляемые авиабомбы в управляемые. Но, несмотря на простоту и дешевизну, это все же была оригинальная разработка, воплощенная в реальной «железной» конструкции… В отличие от конструкторов США, ГосНИИАС пошел своим путем и «взял за основу» уже готовые, разработанные другими организациями и находящиеся на вооружении, управляемую авиабомбу и управляемую ракету с лазерным наведением, и заменил лазерную ГСН спутниковым приемником, тоже почти готовым и не своим… Т.е. ни аэродинамики, ни прочности, ни системы управления разрабатывать и отрабатывать не требовалось, только алгоритмически и электрически соединить спутниковый приемник с существующей системой управления существующей управляемой бомбы... Чисто - компьютерная игра. Компьютерная игра, превращающая не дешевые неуправляемые бомбы в управляемые и высокоточные, а превращающая дорогие управляемые бомбы в еще более дорогие, но при этом менее высокоточные, хотя и всепогодные (теоретически, потому что ни одного сброса в сложных метеоусловиях произведено не было, на всякий случай). Но дело в том, что и этого не получилось, как по точности, так и по затратам, гениям не хватило научно-технического задела и денег на зарплату и откаты. Результаты боевого применения УпрАБ «Б-К500-С» на этапе конструкторских (!) испытаний (первая цифра – азимут от центра цели, вторая – удаление в метрах от точки прицеливания): 14.09.2004г. – 271х527 30.09.2004г. – 291х232 28.01.2005г. – 271х105 15.03.2005г. – 150х012 06.04.2005г. – 128х010 14.05.2005г. – 170х005 Первый сброс пришелся на 14.09.2004г., а первый сколь-нибудь «удобоваримый» - на 15.03.2005г. На что же было потрачено 3 (!) дорогостоящие управляемые авиабомбы и 6 месяцев трудозатрат, как ГосНИИАС, так и смежников. На компьютерные игрушки… Высокие интеллектуалы никак не могли понять природы аномальных ошибок первых трех сбросов. На большом игровом мониторе все было отлично, а в действительности…. Полгода бессонных ночей и тысячи сеансов моделирования потребовалось для того, чтобы установить, что выходы системы управления припаяны к исполнительным механизмам рулей управления «наоборот», т.е. при наличии ошибки в контуре управления рули ее не компенсировали, а еще больше увеличивали. 3 управляемые авиабомбы, естественно, были компенсированы предприятию государственным заказчиком «отдельно» и бескорыстно, только ради того, что государство «задыхалось» от отсутствия высокоточного спутникового оружия… Результаты боевого применения УпрАБ «Б-К500-С» на этапе государственных (!) и.испытаний (первая цифра – азимут от центра цели, вторая – удаление в метрах от точки прицеливания): 16.09.2005г. – 272х049 27.01.2006г. – 223х010 10.02.2006г. – 273х005, 271х007 (две бомбы в одном заходе) 21.02.2006г. – 270х012 21.02.2006г. – 270х035 Бросается в глаза, что из шести сбросов на Госэтапе и.испытаний пять имеют результат с азимутом около 270 градусов, это курс пропашки на точку прицеливания, вдоль которой производились боевые заходы. Обычно, для образцов управляемого вооружения это не характерно, во всяком случае так было до этого. Но в этот раз решили не рисковать, боевое применение доверялось только опытным, и наиболее классным, летчикам ГЛИЦ (геройского летно-имитационного цирка), героям р., и только вдоль пропашки на точку прицеливания, чтобы начисто исключить возможность ошибки в боковом направлении . Всем было предельно четко объяснено, что воевать – это еще когда-то, то ли придется, то ли нет, а 350 млн. руб. за компьютерную игру надо было «отбивать» у государства прямо сейчас. «Тем более вице-премьер и МОО за нас, кто против?» Однако, несмотря на всю поддержку, в требуемые 6 метров точности, даже по случайной составляющей, результаты не вписывались. И вот тогда потребовались Решение и Дополнение к ТТЗ… «Бумага» была запущена 10.03.2006г., через три недели после (после!!!) последнего сброса, и начиналась она бодро и оптимистично: «В результате выполнения опытно-конструкторской работы «Бродяга» разработана и создана уникальная высокоточная всепогодная управляемая авиабомба «Б-К500-С» инерциально-спутниковой системой наведения и целеуказания, не имеющая аналогов в мире, со случайной ошибкой бомбометания Е=8,2 м, что значительно лучше требований ТТЗ – Е=10-12 м…» И это, за исключением «уникальности» и «аналогов в мире», было ложью, т.к. цифры «Е=10-12 м» в первоначальном варианте ТТЗ не было (а была Е=6 м), а эта цифра «Е=10-12 м» только появлялась в том Дополнении к ТТЗ, которое прикладывалось к Решению… Если подвести итог и сравнить результаты разработки и и.испытаний, то получится, что за «освоенные» 350 млн. руб. предприятие-разработчик выдало «на гора»: вместо ракеты и бомбы со спутниковым наведением – только бомбу (ракетой «в железе» вообще не занимались); вместо ошибки бомбометания Е=6 м – Е=8,2 м; вместо «самолетов фронтовой авиации» только FB-34; не был создан на этом этапе и корректирующий внешний (не бортовой) «блок» для повышения помехоустойчивости и точности (это и явилось одной из причин не выполнения требований по точности); стратегическому запасу управляемого вооружения был нанесен ущерб в три бомбы; и… и деньги кончились. Собственно резолюционная часть Решения содержала три пункта: 1.Провести в рамках ОКР «Бродяга» , ГК 14019 от 14.06.01, работы по довооружению самолета «Y» изделиями «Б-К500-С» (хотя самолет «Y» так же был самолетом фронтовой авиации, и подпадал под действие основного варианта ТТЗ). 2. ГосНИИАС совместно с ОКБ (разработчиком самолета «Y» ) подготовить, согласовать и утвердить Дополнение к ТТЗ на ОКР «Бродяга» со сроком завершения в 2009 году (три года на «прописку» одного изделия на один самолет!!!). 3.Предусмотреть выделение дополнительных средств на работу по довооружению самолета «Y» изделиями «Б-К500-С» в размере 120 млн. руб. (с учетом изготовления 7 изделий). – (Под «изготовлением» 7 изделий понимается изготовление 7 спутниковых приемников с устройством сопряжения и «переоборудование» 7 существующих управляемых авиабомб, взятых из арсенала МОО – ред.) Дополнение к ТТЗ содержало следующие основные моменты, соответствующие результатам разработки и и.испытаний: из состава ОКР исключалась ракета «Р-ХА25-С»; в состав ОКР отдельной строкой, наряду с «самолетами фронтовой авиации» включался самолет «Y», как самый фронтовой из всех фронтовых; требования по точности бомбометания изменялись с Е=6 м на Е=10-12 м; из состава базовых спутниковых навигационных систем, с которыми должна работать «Б-К500-С» исключался ГЛОНАСС (!!!), в то время, как его расставляли по всем автобусам и мобильникам в стране, а так же развешивали по всем собакам, уважаемые люди, знающие реальное состояние дела и его перспективу, исключали его из состава систем, с которыми они собирались работать; стоимость ОКР увеличивалась на 120 млн. рублей, а ее срок на три года. Можно понять Генерального директора ГосНИИАС, который был ответственный за результат, результат отсутствовал – необходимо было искать выход. Но как он догадался, что все участвующие в процессе военные, представители государства, которые отвечали не за достигнутый результат, а за поставку стране того оружия, которое она заказывала, а не того, которое получилось, так безропотно и бескорыстно пойдут ему навстречу? Как они не сговариваясь, а только лишь повинуясь каждый своей личной безграничной любви к Родине и авиации, вдруг одновременно забудут, что пока, 10 марта 2006 года, действует еще основное ТТЗ, которое не выполнено, как по характеристикам, так и по затратам… И в едином порыве, оттого, что страна беззащитна и ждет не дождется нового высокоточного спутникового оружия, работающего на базе NAVSTAR, бросятся утверждать Дополнение к ТТЗ, которое соответствовало бы достигнутым результатам, и делало эти результаты "соответствующими ТТЗ". Причем бросятся «на перегонки…» 10.03.2006 года Проект Решения и Дополнения к ТТЗ подписал Генеральный директор ГосНИИАС, 28.03.2006 года – Начальник ГЛИЦ, а 31.07.2006г. – уже стояли почти все подписи (если считать и сверху и снизу – штук 40), включая предпоследнюю - Начальника управления начальника вооружения МОО. А Начальник вооружения собственно и должен был утвердить Решение и Дополнение к ТТЗ… «Почти» относится к ГЕНштабу, представители которого кроме «технико-экономических» задач решают и политические, а это и дороже. и требует больше времени. Прежде чем согласовать документы им необходимо убедиться, что «вице-премьер» действительно за «тех», что у Премьера или Президента пока нет намерений изменить судьбу вице-премьера, что руководитель МОО тоже за «тех», и т.д. … Только после этого они принимают решение, а о том, что пока действует основное ТТЗ они «забыли» одновременно с остальными, и тоже в результате индивидуального экстаза любви к Родине. ГЕНштаб согласовал Решение и Дополнение к ТТЗ 06.11.2006г. Оставался только Начальник Вооружения. В цикле, посвященном вертолету Nu-28H, сайт уже писал , что в 2006-2007 годах в Управлении Начальника вооружения, возникали попытки обуздать вакханалию роста цен на образцы вооружения и подгонки ТТЗ под то, «что получилось». Хотя причины резкого роста цен лежат на поверхности и никакого секрета не представляют, редактору сайта до сих пор не ясны однозначно и достоверно причины и источники силы сопротивления этому явлению , но формально возглавлял попытки, несомненно, сам Начальник вооружения. Он неоднократно выступал против резкого роста цен на серийную военную продукцию в 2006-2007 годах, посещая серийный завод по производству вертолетов Nu-28H, публично и жестко отказался корректировать ТТЗ Nu-28H , не спешил он и с корректировкой ТТЗ на ОКР «Бродяга». «Убедили» его только почти год спустя, и 30.03.2007 (!)г. он все-таки утвердил Решение и Дополнение к ТТЗ на ОКР «Бродяга», а менее чем через месяц его уволили… Так сопротивляться нельзя. Дорога к принятию на вооружение красивой компьютерной игры «Высокоточное спутниковое оружие на базе СНС NAVSTAR» за 470 млн. рублей была открыта… Наш сайт всегда в подробностях отслеживает судьбу гениев отечественной авиации... Вице-премьер... Он так удачно руководил продажей компьютерной игры государству, что руководство страны поверило в его гениальные управленческие и экономические способности, и он был направлен на подъем отечественного автопрома. Но оказалось, что продавать государству по государственному заказу компьютерные игры под неусыпным и принципиальным контролем государственных заказчиков это совсем другой вид бизнеса, чем продавать автомобили гражданам и коммерческим структурам за их собственные деньги. Во втором случае гений не срабатывает, и его убрали на другую высокооплачиваемую должность подальше от автопрома. Подробности далее... С уважением! Н. Камзеев Все имена, фамилии, названия и абревиатуры на сайтах www.warandmeasure.com и www.milconskam.com являются образными и обощенными, а их совпадения с реальными - случайными. © 2009-2010 Н.Камзеев. Все права защищены. Разрешается on-line использование со ссылкой на ресурсы www.warandmeasure.com и www.milconskam.com |
И многие торговали заблуждениями и лживыми чудесами... О, математики, пролейте свет на это заблуждение
(Леонардо да Винчи. Записные книжки) |
|||
|
Мир по-прежнему хрупок. И мы обязаны помнить: войны не начинаются в одночасье. Зло набирает силу, если перед ним отступают...
(Речь Д. Медведева |
|||
"... получат глубоко модернизированные зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300В4, тактико-технические характеристики которых в 1,5-2,3 раза превышают возможности предыдущей модификации (С-300В3). Наряду с уничтожением аэродинамических воздушных целей они способны поражать ракеты - оперативно-тактические и баллистические средней дальности на расстоянии до 2500 километров." ( МО РФ - (При этом они всерьез думают: "Что вот мол мы, такие гениальные и серьезные, прорвались в элиту, и теперь за государственную зарплату будем вещать лапшу на уши этим придуркам... Вот как надо устраиваться в жизни...") |
||||
Этот самолет запустили в серию на Иркутском заводе, не проводя отработку режима бомбометания.-Стр.87
(Федосов Е.А. Полвека в авиации. Записки академика: Литературно-художественное произведение. М.:Дрофа, 2004. – 400с. ISBN 5-7107-7089-2) |
||||
Возможно, именно в этом кроется причина невыполнения ни одной программы вооружения после 1991 года
(А. Ситнов - |
||||